Hathy (hathy) napsal(a) 02.10.2010 v 06:55:19:

cisarovna Marie Terezie by mela radost….….….

.….….nebot podle jeji zasady co neni zapsane a na papire,neexistuje ( take mimo jine i proto byla zavedena povina skolni dochazka)….….

Formulare,zapi­sy,delegacenky a dalsi….…...Nejak se nam ta skautska birokracie uctihodne rozrusta….….….…aby potom nebyl nahodou skautsky duch zavalen papiry a tim s konecnou platnosti zadusen….….…..

bodů: -1 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

• Luk (luk) napsal(a) 03.10.2010 v 18:09:29:

  Re: cisarovna Marie Terezie by mela radost….….….

  Po právní stránce – co není na papíře, neexistuje – je dnes obecně přijatá zásada. A vztahuje se na základní prvky demokracie, jako je volba zodpovědných orgánů – a to i v jednotlivých stupních organizační struktury Junáka.

  Vyřídit většinu administrativních úkonů, týkajících se sněmu, lze během těch několika hodin samotného průběhu. A vyjma Valného sněmu, zaberou sněmy ostatních tří organizačních jednotek max. jeden den. Celkově tedy tři – pokud se někdo účastní všech sněmů, ale takových lidí je menšina.

  Nemyslím si, že by se kvůli třem dnům skautský duch zadusil…

  A propos – pokud jsem četl dobře, ony formuláře nahrazují předchozí formuláře…

  bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

  • Luk (luk) napsal(a) 03.10.2010 ve 22:29:24:

    Re: Re: cisarovna Marie Terezie by mela radost….….….

    A dovolím si jednu kacířskou myšlenku:

    Pokud by snad skautský duch mělo porazit celkově šest dnů věnovaných podílení na směřování organizace a pár hodin administrativy… pak to asi moc silný duch nebude…

    bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

John (john) napsal(a) 03.10.2010 v 15:57:37:

Dotaz

Má někdo vážný dojem, že bez těchto formulářů nemůžeme existovat?

bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

• PetrT (petrt) napsal(a) 03.10.2010 ve 21:55:22:

  Re: Dotaz

  Já, například bez papíru o určení statutárního orgánu by těžko mohl vůdce střediska něco někde podepisovat. Nebo snad myslíš, že úředníkovi stačí, že přišel na úřad v kroji se čtyřmi frčkami?

  Tohle je naprosto minimální administrativní zátěž a pokud mohu sledovat tak mi přijde, že se papírování i např. díky SkautISu minimalizuje.

  Ono by bylo krásné fungovat bez administrativy, ale okolní společnost na to jaksi není připravena.

  bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

Tyčka (neregistrovaný) napsal(a) 04.10.2010 v 00:25:34:

Datum vydání

Ahoj, je to sice hezké, že se udělali nové návody, ale je to docela pozdě. Hodně středisek už v tuto chvíli má po svých sněmech. Mělo se to objevit minimálně před prázdninami.

bodů: 1 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

• Bilbo (bilbo) napsal(a) 04.10.2010 v 00:35:15:

  Re: Datum vydání

  Ahoj Tyčko,
  s tím nelze než souhlasit. Na věci to sice nic nezmění, nicméně stručně na vysvětlenou:

  Materiály i byly rozpracovány poměrně dlouhou dobu, nicméně věci jsou bohužel spolu různě provázané (vydání pokynu s organizací valného sněmu, formuláře s pokynem, pokyn s vývojem skautISu, návody s tím vším atd.).

  Snad i tak najdou věci využití jak nyní, tak i v dalších letech (a před dalším valným sněmem se snad podaří je aktualizovat rychleji).

  Přeji pěkný večer,
  Ladislav Pelcl – Bilbo
  organizační zpravodaj VRJ

  bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

  • Pavel Konečný - Flek (neregistrovaný) napsal(a) 11.10.2010 v 11:00:36:

    Re: Re: Datum vydání

    Ahoj Bilbo,

    jak to vypadá s modulem Sněmy do SkautIS? Kdy to bude hotové? Jsou součástí dodávky i formuláře k vyplnění?

    Díky,

    Flek P.S.: Blahopřeji ke svatbě.

    bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

    • Bilbo (bilbo) napsal(a) 11.10.2010 v 18:30:34:

      Re: Re: Re: Datum vydání

      Ahoj Fleku,

      stále se na něm pracuje, v tomto týdnu by na testovacím serveru již měla být k připomínkování ta část pro sněmy středisek (budeme rádi za připomínky), v příštím týdnu by mělo proběhnout připomínkování sněmů VOJ. A pak tedy ostrý provoz.

      Součástí je i možnost podat návrh na kandidáta ve skautISu, tedy vyplnit obdobu těch doporučených formulářů (ve skautISu budou vypadat trochu jinak, řada dat již bude předvyplněna atd.).

      Zdraví
      Bilbo

      bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

Plavec (neregistrovaný) napsal(a) 05.10.2010 v 15:54:24:

Podekovani

Chtěl bych poděkovat za to, že tady ty papíry jsou a že je k nim udělaná i metodika! Myslím, si sice, že je těch papírů zbytečně moc, ale respektuju to a doufám, že byrokracie bude stále méně a méně.

bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

Jan Hapala - Kiwi (arthur) napsal(a) 15.11.2010 ve 12:27:58:

čím se prokazovat na úřadech

Ahoj,

dík za všechny ty formuláře. A nejen je, ale i metodiky. Ušetřilo mi to spoustu práce a nervů, leccos stačilo jen zkopírovat nebo vyplnit.

Mám dotaz: Po posledním sněmu jsem vyhotovil zjednodušený zápis na 1 A4, kde byly všechny podstatné informace – jména vedoucích i s daty narození nebo rodným číslem. Tím jsem se všude prokazoval. Někde (např. v bance) chtějí originál nebo notářsky ověřenou kopii, takže to bylo takto pohodlné.

Teď mám ale pocit, že takový dokument dle našich předpisů není dostačující, je to tak? Nebo opět můžu vytvořit zjednodušenou verzi (podepsanou předsedou volební komise)? Neumím si představit, že budu někde předkládat ten několikastránkový formulář (a ještě s přílohami).

bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

• Bilbo (bilbo) napsal(a) 15.11.2010 v 16:24:00:

  Re: čím se prokazovat na úřadech

  Ahoj Kiwi,

  pro naše účely či účely důkladnějších institucí takový minizápis nemusí být dostačující (nedokládá jasně dodržení všech vnitřních předpisů atd.), to ale neznamená, že jej nemůžeš vytvořit pro ty, kterým stačit bude (což bude dost možná většina jeho použití). Taková věc tedy může být dosti praktická.

  Takovýto „zjednodušený zápis“ je v zásadě tvrzením několika osob (někdy je třeba s notářky ověřeným podpisem) o tom, že se nějaká událost (volba konkrétního člověka statutárním orgánem střediska) stala. Nevím, jestli bych si ještě troufl označit to jako „zápis ze sněmu“, možná by bylo příhodnější „prohlášení o zvolení statutárního orgánu“.

  Tuto funkci může plnit třeba i samotný zápis ze sněmu (bez příloh), budete-li tam mít nějaké usnesení, kde sněm potvrzuje svolení vedoucího střediska a jeho zástupce (včetně dat narození).

  Jinak je jistě možné předkládat celý několikastránkový zápis s přílohami, institucím se v něm možná trochu hůře orientuje, nicméně hypoteticky může být důvěryhodnější (jednou z příloh je prezenční listina, jsou patrné různé komise atd.).

  S výjimkou ekologických dopadů bych se tedy nijak nebál používat ten kompletní zápis i na úřadech. Pokud víte od dané instituce, že jim bude stačit např. prohlášení s ověřenými podpisy nějakých osob, klidně použijte to.
  U grantových žádostí apod. bych se raději dobře podíval, jaké formální náležitosti požadují a případně dopředu informoval, jestli jim ta zjednodušená forma bude stačit, abyste pak nedoplatili na nějakého příliš horlivého úředníka.

  Zdraví
  Ladislav Pelcl – Bilbo
  organizační zpravodaj VRJ

  bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

Luk (luk) napsal(a) 20.11.2010 ve 02:19:26:

Poznámka

Ve formuláři návrhu kandidáta do orgánů kraje bije do očí:

1. v možnostech volby funkce, na jakou chce člověk kandidovat, název zástupce předsedy krajské rady

Proč takováto formulace? Pro tyto pozice (i na okrese) se celou dobu používal a používá termín místopředseda krajské rady. Stejný název užíval i skautIS, než byl po připomínkování změněn na „původní“.

1. v přehledu skautské kvalifikace chybí přímé uvedení Hospodářské zkoušky

Ta je sice v současné době fakticky kvalifikací nepovinnou, ale to neznamená, že je to dobře a je kvalifikací nevýznamnou.

1. v části Prezentace kandidáta, bod 2 má kandidát popisovat, čemu by se chtěl věnovat v ústředních orgánech…

Vzhledem k tomu, že je to formulář vztahující se ke krajskému sněmu a volbám, bylo by vhodné, aby na to vzor dbal ve všech směrech.

Vyjma poslední připomínky se všechny postřehy objevují i ve vzoru návrhu kandidáta do orgánů okresu a střediska (tam je ovšem, samozřejmě, název zástupce vedoucího střediska správný).

bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

• Luk (luk) napsal(a) 20.11.2010 ve 02:21:18:

  Re: Poznámka

  To formátování textu na těchto stránkách je fakt děs… na to, že si na to kdekdo stěžuje už několik let…

  bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět

• Bilbo (bilbo) napsal(a) 02.12.2010 v 16:36:54:

  Re: Poznámka

  Ahoj Luku,
  děkujeme za všechny podněty, jako první krajský sněm jste na tyto chyby narazili jako první a mohly tak být opraveny (přímé uvedení HZ sice nepovažuji za úplně nutné – je možné ji tam dopsat i tak – ale jelikož se to i s ní vejde na stránku, proč ne).

  Ještě byly doplněny další kolonky pro podpisy na Protokol o volbách VOJ. U střediska jsem změny neprováděl.

  Zdraví
  Ladislav Pelcl – Bilbo
  organizační zpravodaj VRJ

  bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět