Skautská křižovatka
skok na menu křižovatky nebo sekce Organizace
Křižovatka » Organizace » Ústřední orgány » Valný sněm Junáka » O čem bude jednat Valný sněm Junáka? » Názory
Hathy (hathy) napsal(a) 28.03.2011 v 08:42:38:
Kolikaty je to snem CESKEHO JUNAKA ?
Nemyslim ceskoslovenskeho….….….ten totiz zanikl a cesky Junak pokud se nemylim byl zalozen po roce 1993. Tim padem by se melo i cislovani pocitat az od tohoto data ?
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Luk (luk) napsal(a) 28.03.2011 v 09:06:32:
Pokud umíš číst, odpověď znáš…
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Hathy (hathy) napsal(a) 28.03.2011 ve 14:21:53:
Prave ty,ktery jsi se vzdy rozhorcoval nad mymi kratkymi odpovedmi,najednou se menis….….… Holt asi take starnes….….….
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Luk (luk) napsal(a) 28.03.2011 v 15:39:16:
Stárnu, ale příliš se neměním – stále mi na hlavní stráně Křižovatky vadí Tvé „zprávy“ zpravodajské hodnoty typu:
>(začátek zprávy)„Dnes je ve Vídni docela hezky.“(konec zprávy) Poznámka: dovolil jsem si to převést do češtiny.
To se trochu pleteš… nebo chceš plést…
Komentáře či diskuzní příspěvky měj dlouhé jak chceš, jen prosím dodržuj zásadu věcnosti a zkus se neptat na to, co dohledatelné je.
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Hathy (hathy) napsal(a) 28.03.2011 v 17:13:46:
.….….…...Bohuzel zjistuji s politovanim ze nejen ze starnes ( coz je normalni) ale ze se skutecne nemenis, coz je skoda,protoze clovek by se mel menit jinak je mrtvy uz za zivota….….…A tim je jeho pritomnost na tomto svete uz naprosto zbytecna….…..
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Hathy (hathy) napsal(a) 28.03.2011 ve 14:22:09:
Prave ty,ktery jsi se vzdy rozhorcoval nad mymi kratkymi odpovedmi,najednou se menis….….… Holt asi take starnes….….….
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
jezek (jezekbludov) napsal(a) 28.03.2011 ve 22:06:58:
Jedná se o skutečně XIII. sněm, protože sněmy federální organizace se počítaly zvlášť. I. sněm v roce 1939, II. v roce 1946, III. v roce 1968, IV. v roce 1990 atd. – vše se týkalo pouze českých zemí, ne Slovenska.
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Hathy (hathy) napsal(a) 29.03.2011 v 07:39:00:
.….….….i kdyz mas urcitou pravdu,stejne bych rad presne vedel jak se to shoduje s tim novym zalozenim po roce 1993,protoze po rozdeleni republiky byl i Junak „rozpusten“ a znovu se zalozil (?). Tim padem by se meli snemy znovu zacit pocitat po roce 1993. Mozna ze se v necem mylim,ze to rozpusteni-zalozeni-kontinuita neni pravne dotazene….…...
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Hathy (hathy) napsal(a) 29.03.2011 v 07:39:10:
.….….….i kdyz mas urcitou pravdu,stejne bych rad presne vedel jak se to shoduje s tim novym zalozenim po roce 1993,protoze po rozdeleni republiky byl i Junak „rozpusten“ a znovu se zalozil (?). Tim padem by se meli snemy znovu zacit pocitat po roce 1993. Mozna ze se v necem mylim,ze to rozpusteni-zalozeni-kontinuita neni pravne dotazene….…...
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
jezek (jezekbludov) napsal(a) 29.03.2011 v 19:50:06:
Ne, nemáš pravdu. Po roce 1993 nebyl Junák rozpuštěn; byla rozpuštěna jeho federální „nadstavba“, která se jmenovala, tuším Československý skauting (možná trochu jinak), kterou tvořily dvě samostatné organizace – Junák a Slovenský skauting. Proto je správně, že se sněmy počítají stále dál. Možná narážíš na nutnost nového přijetí do mezinárodních struktur – těch byla členem právě ta federální organizace.
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Hathy (hathy) napsal(a) 30.03.2011 v 06:57:15:
.….….….diky za info,myslim ze je to po prve kdo to tak jasne definuje,prozatim byl v tom „mirny“ zmatek….….…...
Jenom nekolik otazek, 1/.jest-li cesky Junak nebyl zrusen(rozpusten),proc mu nepriznali ve WOSM statut zakladajiciho clena a 2/. proc jsou takove potize s uznanim kontinuity ( napr pro potrebu causy Stirin?).
Nebo byl skutecne (pravne) v 50tych a 70tych letech rozpusten? (namyslim zrusen – to byl jasne v 1940)
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
jezek (jezekbludov) napsal(a) 30.03.2011 v 09:18:04:
ad 1) Neznám stanoviska WOSM z té doby, takže nevím. Ale tuším, že v tom bylo hodně účelovosti, např. kvůli znění našeho slibu, s nímž měl Junák problém ve WOSM od samého začátku (i když první desetiletí nad ním držel ochranou ruku R. Baden-Powell). ad 2) To je politická otázka, kterou hanebně rozsekl Ústavní soud. Formalisticky byl Junák v roce 1948/1950 a 1970 sloučen s Pionýrem, resp. SSM po vyslovení vlastních orgánů, byť jakkoli sporných (Akční výbor, resp. Ústřední rada s kooptovanými členy-komunisty za vedení zvolených členů-komunistů). Každopádně nikdy ale nevyslovil zrušení organizace valný sněm, jak to nařizují stanovy. Ano, fakticky se obnova v roce 1989 děla jako nové založení, na čemž se otočil Ústavní soud (ačkoli v případě totožného případu sociální demokracie a jejího Lidového domu rozhodl přesně opačně), nicméně fakticky navazuje na předchozí. A připomenu – Tvé původní zpochybnění se netýkalo roku 1989/1990, ale až 1992. A tam se skutečně nová organizace nezakládala.
bodů: 0 | odkaz na tento příspěvek | odpovědět
Copyright © Junák – svaz skautů a skautek ČR
Tato prezentace využívá systém pro správu obsahu WebRedie.