Úvod

Tato varianta vychází ze současného stavu, ale stanovuje, že na střediskovém sněmu je možné zvolit maximálně jednoho delegáta VSJ bez ohledu na velikost střediska. Ostatní delegáti se následně přerozdělí na sněmech VOJ podle stávajících pravidel (okresní i krajské sněmy mohou volit více delegátů - přesně dle přebytků z počtu členů vycházející z delegační kvóty).

📑 Popis

Základní myšlenkou je omezit maximální počet delegátů, jdoucích přímo ze střediskového sněmu na VSJ, na jednoho. Zbytek členů by se následně přerozdělil podle dosud platných pravidel na sněmech VOJ (viz tzv. nulová varianta ). Automaticky to nezajišťuje zvýšení počtu delegátů z menších středisek, ale zvyšuje to jejich možnosti dostat na VSJ svého zástupce pomocí voleb na sněmech VOJ. Tím, že sněmy VOJ budou volit více delegátů, menší střediska mají větší pravděpodobnost zvolení. Tato varianta již přináší jistý odklon od principu "zastupování členů" směrem k "zastupování jednotek".

🧮 Modelový příklad

Delegační kvóta stanovená směrnicí Výkonné rady je 1 delegát na 150 členů. Podle současné úpravy by středisko s 500 členy tedy volilo 3 delegáty. Podle varianty Strop by však na střediskovém sněmu mohlo zvolit jen jednoho. Zbylých 350 členů přechází na vyšší úroveň a sněm VOJ tak bude volit více delegátů.

V roce 2024 (při kvótě 1 delegát na 150 členů) by se toto omezení týkalo 40 středisek z 484 a znamenalo by přerozdělení cca 49 míst na VSJ.

🔮 Kdo určuje parametry systému

• Delegační kvótu (tj. počet registrovaných členů organizační jednotky, které bude zastupovat jeden delegát) stanoví Výkonná rada směrnicí.
• Omezení, že střediska přímo volí maximálně 1 delegáta VSJ, je automatickou vlastností tohoto systému.

➕ Výhody

• Jednoduchost - zůstává současný systém, jen se mění parametry.
• Tam, kde jsou okresy, to drží rozhodování pořád na velmi lokální úrovni - nejvíce se to promítne v tom, že právě okresní sněmy budou volit více delegátů.
• Více členů přejde na vyšší sněmy, sněmy VOJ volí více delegátů, může kandidovat více členů i z malých středisek (tj. pokud je středisko aktivní na sněmu VOJ, zvyšuje to jeho šance).
• Zachovává možnost zvolit na sněmech VOJ i lidi aktivní přímo u okresů a krajů.

➖ Nevýhody

• Svého delegáta nemají automaticky všechna střediska.
• Nezaručuje zvýšení počtu zástupců z malých středisek, pouze umožňuje více lidem kandidovat na sněmech VOJ.
• Delegáti zvolení na vyšších sněmech z přešlých členů nemusí názorově reprezentovat ta střediska, ze kterých členové přešli.
• Varianta by mohla být vnímána jako “trestání” velkých středisek.
• Omezený počet delegátů z jednoho střediska může ztížit předávání zkušeností a know-how uvnitř střediska.
• U některých okresů/krajů by to vedlo k volbě opravdu velkého počtu delegátů na jejich sněmu - mohlo by být riziko, zda bude dost zájemců. Naopak u některých středisek se tato změna neprojeví vůbec.